Сравнение современных чипов видеокарт

Современные GPU в сравнении и мой выбор

Опубликовано: / Просмотрено: 49 /

И вначале реклама, небольшой блок. Прошу не сердиться и не вносить ее в фильтры блокировщиков.

подробнее о рекламодателе можно узнать внутри блока
Спасибо. А теперь сам материал.

Написав материал про мониторы, я осознал, что уже не совсем в тренде современных чипов видеокарт. Порывшись в интернете, спросив нейросети, я свел таблицу сравнения чипов в задаче просмотра медиа-контента в 4К и легких не сложных игр. Важно понимать, что для игр на ультраграфике, там уже видеокарты другого ранга, если даже не массив их. Мне было интересно узнать, что подошло бы больше для монитора 27 дюймов, чтобы можно было в 4к или uhq, посмотреть какой-то фильм, покодить или поиграть в типа fifa. То есть, по моему мнению, самые типовые задачи. 

Получилось вот

Также снимаю ответственность, если что не так, подробно не читал, сравнения не делал (делал только между nvidia 4060 и amd 7600). Хотя интересно посмотреть, конечно и сравнить все в лоб друг с другом. 

 

Модель Архитектура (название чипа) PCIe (версия) Битность Память Базовая Частота Преимущества и особенности
GeForce RTX 3060 Ampere
(GA106)
4.0 192 бит 12 ГБ
GDDR6
1320 МГц DLSS 2.0, Ray Tracing, HDMI 2.1, 170 Вт,
FHD/QHD: Отлично, 4K: базово
GeForce RTX 3060 Ti Ampere
(GA104)
4.0 256 бит 8 ГБ
GDDR6
1410 МГц DLSS 2.0, Ray Tracing, HDMI 2.1, 200 Вт,
FHD/QHD: Отлично, 4K: базово
GeForce RTX 4060 Ada Lovelace
AD107)
4.0 128 бит 8 ГБ
GDDR6
1830 МГц DLSS 3, AV1, HDMI 2.1a, 115 Вт,
FHD: Отлично, QHD: Хорошо, 4K: ограничено
GeForce RTX 4060 Ti Ada Lovelace
(AD106)
4.0 128 бит 8/16 ГБ
GDDR6
2310 МГц DLSS 3, AV1, HDMI 2.1a, 160 Вт,
FHD/QHD: Отлично, 4K: ограничено
GeForce RTX 4070 Ada Lovelace
(AD104)
4.0 192 бит 12 ГБ
GDDR6X
1920 МГц DLSS 3, AV1, HDMI 2.1a, 200 Вт,
FHD/QHD: Отлично, 4K: хорошо
GeForce RTX 4070 Super Ada Lovelace
(AD104-350)
4.0 192 бит 12 ГБ
GDDR6X
1980 МГц DLSS 3, AV1, HDMI 2.1a, 220 Вт,
QHD: Отлично, 4K: хорошо
GeForce RTX 4070 Ti Ada Lovelace
(AD104)
4.0 192 бит 12 ГБ
GDDR6X
2310 МГц DLSS 3, AV1, HDMI 2.1a, 285 Вт,
QHD/4K: Отлично
GeForce RTX 4080 Super Ada Lovelace
(AD103-400)
4.0 256 бит 16 ГБ
GDDR6X
2295 МГц DLSS 3, AV1, HDMI 2.1a, 320 Вт,
QHD/4K: Отлично
GeForce RTX 5060 Blackwell
(BGA107)
5.0 128 бит 8 ГБ
GDDR7
2280 МГц DLSS 4 (ожидается), HDMI 2.1b,
FHD/QHD: Отлично, 4K: ограничено
GeForce RTX 5060 Ti Blackwell
(BGA106)
5.0 192 бит 16 ГБ
GDDR7
2407 МГц DLSS 4 (ожидается), HDMI 2.1b,
FHD/QHD: Отлично, 4K: неплохо
GeForce RTX 5070 Blackwell
(BGA104)
5.0 192 бит 12 ГБ
GDDR7
2325 МГц DLSS 4 (ожидается), HDMI 2.1b,
QHD/4K: Отлично
GeForce RTX 5070 Ti Blackwell
(BGA104-350)
5.0 256 бит 16 ГБ
GDDR7
2295 МГц DLSS 4 (ожидается), HDMI 2.1b,
QHD/4K: Отлично
GeForce RTX 5080 Blackwell
(BGA103)
5.0 256 бит 16 ГБ
GDDR7
2295 МГц DLSS 4, HDMI 2.1b,
QHD/4K: Отлично
GeForce RTX 5090 Blackwell
(BGA102)
5.0 512 бит 32 ГБ
GDDR7
2017 МГц DLSS 4, HDMI 2.1b,
QHD/4K: Отлично, топовая производительность
Radeon RX 6400 RDNA 2
(Navi 24)
4.0 64 бит 4 ГБ
GDDR6
1923 МГц PCIe x4, низкое энергопотребление,
FHD: базово, QHD: не рекомендуется
Radeon RX 6500 XT RDNA 2
(Navi 24)
4.0 64 бит 4 ГБ
GDDR6
2310 МГц PCIe x4, низкое энергопотребление,
FHD: хорошо, QHD: ограничено
Radeon RX 6600 RDNA 2
(Navi 23)
4.0 128 бит 8 ГБ
GDDR6
1626 МГц PCIe x8, Smart Access Memory,
FHD: отлично, QHD: ограничено
Radeon RX 7600 RDNA 3
(Navi 33)
4.0 128 бит 8 ГБ
GDDR6
1720 МГц AV1, HDMI 2.1, FHD: отлично,
QHD: хорошо, 4K: ограничено
Radeon RX 7600 XT RDNA 3
(Navi 33)
4.0 128 бит 16 ГБ
GDDR6
1980 МГц AV1, HDMI 2.1,
FHD/QHD: отлично, 4K: ограничено
Radeon RX 7700 XT RDNA 3
(Navi 32)
4.0 192 бит 12 ГБ
GDDR6
1435 МГц AV1, HDMI 2.1,
QHD: отлично, 4K: хорошо
Radeon RX 7800 XT RDNA 3
(Navi 32)
4.0 256 бит 16 ГБ
GDDR6
1295 МГц AV1, HDMI 2.1,
QHD/4K: отлично
Radeon RX 9060 XT RDNA 4
(Navi 44)
5.0 128 бит 16 ГБ
GDDR6
1700 МГц AV2 (ожидается), HDMI 2.2,
QHD: отлично, 4K: хорошо
Radeon RX 9070 RDNA 4
(Navi 42)
5.0 256 бит 16 ГБ
GDDR6
1330 МГц AV2 (ожидается), HDMI 2.2,
QHD/4K: отлично
Radeon RX 9070 XT RDNA 4
(Navi 41)
5.0 256 бит 16 ГБ
GDDR6
1660 МГц AV2 (ожидается), HDMI 2.2,
QHD/4K: отлично
Intel Arc A750 Alchemist
(ACM-G10)
4.0 256 бит 8 ГБ
GDDR6
2050 МГц AV1, XeSS, HDMI 2.1,
FHD/QHD: хорошо, 4K: ограничено
Intel Arc A780   4.0 256 бит 16 ГБ
GDDR6X
2200 МГц  
Intel Arc B570 Battlemage
(BMG-G20)
4.0 160 бит 10 ГБ
GDDR6
2500 МГц XeSS 2.0 (ожидается), HDMI 2.2,
QHD: отлично, 4K: хорошо
Intel Arc B580 Battlemage
(BMG-G22)
4.0 192 бит 12 ГБ
GDDR6
2670 МГц XeSS 2.0 (ожидается), HDMI 2.2,
QHD/4K: отлично
Intel Arc Pro B50 Battlemage Pro
BMG-G30)
4.0 128 бит 16 ГБ
GDDR6
1700 МГц Проф. драйверы, аппаратное ускорение, HDMI 2.2, CAD, 3D, QHD/4K: отлично
Intel Arc Pro B60 Battlemage Pro
(BMG-G32)
4.0 192 бит 24 ГБ
GDDR6
2400 МГц Проф. драйверы, аппаратное ускорение, HDMI 2.2, CAD, 3D, QHD/4K: отлично

Еще раз, некоторую информацию лучше проверить самостоятельно.

Сейчас у меня Radeon HD6870 и при наличии средств, то себе бы я взял:

1. Intel Arc B580 - хочется что-то нового и когда появились видеокарты от Intel, мне сразу захотелось их попробовать. Но первые доступные версии были достаточно слабые, а вот B580 уже и в 4К может и видео хорошо обрабатывает. Поэтому для меня это первое место. 

2. Radeon RX 9070 - интересно чем ответил AMD на 5060

3. Nvidia 5070 - задел на будущее, чтобы несколько лет не менять. Тут и PCI-e 5.0, и GDDR7 и в остальном все хорошо

Из доступных - это Nvidia 4070 или 4060Ti, хоть 4K там ограничено, для всего остального это хорошо. Или Radeon RX 7700 XT, хотя цены на обычный 7600 вроде бы сильно упали. 

Внимание, материал еще доделан, если не забуду


Теги: