Умные часы в wear OS

Важно, это актуально на сентябрь 2026 года. За окно дождь, поэтому решил опубликовать статью о том, как мучаюсь с выбором будущих умных часов. Несколько лет я пользуюсь Huawei Watch Fit 2, в котором по началу все устраивало, особенно учитывая, что и телефон у меня был от huawei. Прямоугольный AMOLED-экран, нормальный сон, шаги, пульс, GPS, тренировки, уведомления, возможность отвечать на звонки. Для моих задач этого в основном хватало. Так как я не занимаюсь спортом и далеко не спортсмен, мне не нужны решения от Garmin, а оснавная активность - это походы на дачу, прогулки и т.д., поэтому базовые данные о количестве шагов, пройденного раасстояния и карты вполне достаточно. Ну и отслеживание когда заснул и проснулся. Про "потом увидеть маршрут, расстояние, пульс и прочую статистику" - кстати тоже прикольно, когда гулял по центру Воронежа. Но к сожалению спустя годы fit2 стал разваливаться вплоть до того, что экран отклеился. А жаль, шикарные были часы и нужно подбирать что-то новое. 

И вот тут начались мучения.

Кстати, про прямоугольный экран не зря пишу, так как я не понимаю, зачем в умных часах круглый дисплей, как в механических часах. Стрелки же по факту нет. А вот для текста и уведомлений, да даже карт - прямоугольник же лучше. Ну да ладно.

Далее я не хочу размышлять на тему HarmonyOS (у меня теперь смартфон не от huawei), стоимости новых часов fit 5 pro - которые сравнялись по сути с любыми другими и т.д., давайте просто так скажу - захотелось именно часы на Android. Чтобы приложения из PlayMarket, чтобы можно было эксперементировать, ставить apk и т.д. У Wear OS много очевидных плюсов. Даже если производитель устройства через пару лет начнёт лениться с обновлениями прошивки, приложения Google и сторонних разработчиков существуют отдельно. Google Maps обновляет Google. Музыкальный сервис обновляет свой клиент. Мессендежеры выпускаю свои версии под Wear. и т.д. А главное это полноценные уведомления с фотографиями, иконками практически любого приложения. Возможность установить программу, которой вообще не было на момент покупки часов.

Но они все блин круглые :-) Почти все нормальные современные часы на этой платформе круглые. Для мессенджеров, списка настроек, карты или длинного уведомления  лично мне прямоугольник нравится значительно больше. И все флагманы очень сильно жрут аккумулятор. 

Пока выбрал фаворитом одного известного бренда с цифрой 1. Потому, что мне понравилось решение с двумя процессорами.  - Snapdragon W5 + BES2800. Snapdragon работает с тяжёлыми задачами Wear OS, типа как  приложениями, картами, интерфейсом. А энергоэффективный BES берёт на себя часть постоянной фоновой работы. То есть концепция примерно такая: когда полноценный Android-компьютер на руке не нужен — большой процессор можно не гонять постоянно.  В итоге часы живут 5 дней, что уже хорошо. Так как другие флагманы держатся на уровне 2 дней. Правда, с BES тоже есть нюанс. Автономность сильно зависит от того, насколько часы могут использовать свою двухпроцессорную архитектуру.Автономность сильно зависит от того, насколько часы могут использовать свою двухпроцессорную архитектуру. Например, фирменные циферблаты могут нормально работать вместе с low-power частью системы. А тяжёлый сторонний Wear OS-циферблат уже способен чаще будить основную систему. 

Но тут еще момент, что выбора то по сути и нет. По сути это или oneplus 4 или oppo watch 3 или я даже и не знаю что. xiaomi? У Amazfit своя платформа тоже. Huawei делает шикарные носимые, но еще раз, хочется чистый wearOS. В начале 2027 будет CES, где может и будет что-то новое - но это что-то скорее всего на новом процессоре, как сейчас ставят Google Pixel Watch. 

С другой стороны Wear OS 7 Google официально выпустила 16 июня 2026 года и сейчас называет её актуальным поколением платформы. В ней появились Live Updates, дополнительные возможности управления устройствами и системные оптимизации, включая заявленное Google улучшение автономности до 10%. А все текущее используют в основном 6 версию и не факт, что обновятся. То есть покупаешь новые часы 2026 года, а ОС уже на одну крупную версию позади и с старым процессором W5.

Я довольно долго перебирал рынок, и он неожиданно маленький.

Samsung Galaxy Watch хороши поддержкой и Wear OS, но они очень дорогие часы и которые придется постоянно заряжать. Правда, почему-то, тот же Яндекс свои приложения выпускает под них.

Pixel Watch мне субъективно не нравятся конструкцией с сильно открытым выпуклым стеклом, плюс они тоже недешёвые и тоже автономность небольшая.

Motorola интересна, но по батарее тоже не решила проблему.

Xiaomi технически предлагает очень интересные Wear OS-часы, но это уже чисто субъективно мне они не нравятся. Никаких претензий к владельцам или самим устройствам здесь нет.

Amazfit живёт долго и многие хвалят, но это снова возвращает меня к закрытой платформе, от которой я как раз пытаюсь уйти.

CMF/Nothing Watch тоже не Wear OS, а собственная лёгкая система с приложением Nothing X.

Garmin великолепен для спорта, карт и автономности, но мой спорт это в основном поднять мышку со стола и пройти пешком на дачу. Покупать дорогой Garmin ради профессиональной спортивной аналитики в моём случае немного странно.

Итого:

Мои идеальные часы:

• прямоугольный LTPO AMOLED;
• полноценный Wear OS;
• Google Play и Google Maps и другие привычные приложения;
• нормальную работу Мессенджеров и уведомлений;
• GPS;
• сон, шаги, расстояние и хороший пульс;
• возможность записать прогулку и потом увидеть её на карте;
• возможность загрузить маршрут;
• музыку непосредственно на часах;
• NFC и возможность нормальной оплаты  (хотя это не обязательно, а вот NFC для домофона прикольно было бы);
• микрофон и динамик с возможностью ответа на звонки;
• 4 дня реальной автономности минимум;
• нормальные обновления несколько лет;
• цена примерно в районе хороших OnePlus, а не маленького смартфона.

И вот именно такого продукта почему-то практически нет. Обидно.

Придеться надеятся, что зимой появятся достоверные утечки, что популярные проивзодители перейдут на Snapdragon Wear Elite, тогда желание подождать станет очень сильным.